01RESPONSIBILITY
책임범위를 명확히 입증
당시 무엇을 알고, 어떤 자료와 절차로 결정했는가?
업무범위, 적용기준, 발주지시, 전제조건, 위험고지, 검토의견, 승인·불채택 사유와 조치이력을 연결합니다.
- 역할·검토범위·책임 매트릭스
- 질의·답변·지시·승인 이력
- 위험고지·대안검토·권고 기록
MAGOS Evidence Envelope공학판단 전자증거 보안봉투
책임은 명확하게,
추가공사비는 정당하게,
사고 대응은 증거로.
MAGOS는 구조기술사의 공학판단과 업무 이력을 검토·판단·절차·무결성이 연결된 전자증거 패키지로 만듭니다.
책임범위추가공사비사고원인중대재해감사·분쟁전자증거
판단의 결과뿐 아니라, 누가·어떤 자료로·어떤 절차를 거쳐 판단했는지까지 남깁니다.
Ⅲ무결성·절차이력
검증서Manifest · Hash · Seal
검증서Manifest · Hash · Seal
Ⅱ공학판단서근거 · 위험 · 권고
Ⅰ구조검토서자료 · 기준 · 해석
MAGOSEVIDENCE ENVELOPESEALED
Merkle Root
Timestamp
PQC Ready
3표준 문서체계
5증거화·장기검증 단계
13연계 특허 포트폴리오
1통합 Evidence Envelope
CUSTOMER NEEDS고객이 원하는 것은
고객이 원하는 것은
나중에 설명하고 입증할 수 있는 자료입니다.
MAGOS는 책임범위, 설계변경·추가공사비, 사고원인·중대재해 대응에 필요한 자료를 하나의 검증 가능한 체계로 연결합니다.
02VARIATION & COST
추가공사비의 정당성을 구조화
왜 변경되었고, 수량·공기·비용에 어떤 영향이 생겼는가?
기준설계와 변경안을 비교하여 현장조건, 변경원인, 지시, 귀책요인, 수량·공법·공기·비용 영향의 연결근거를 만듭니다.
- 변경 전후 도면·계산·수량 비교
- 현장조건·설계변경 원인 분석
- 공사비·공기 영향과 산출근거
03ACCIDENT & DISPUTE
사고원인 추적과 중대재해 대응
사고 원인은 무엇이며, 사전에 어떤 위험관리와 조치를 했는가?
사고 전 위험징후와 조치, 사고 후 현장자료와 손상양상, 하중경로, 원인기여도, 재발방지 대책을 시간순으로 구성합니다.
- 사전 위험평가·경고·조치이력
- 사고자료 보존·원인기여도 분석
- 재발방지·보강·후속조치 기록
MAGOS는 구조검토서·공학판단서·전자증거 패키지를 통해 이 요구를 해결합니다.
책임을 회피하는 자료가 아니라, 업무범위·인과관계·합리적인 검토와 조치를 객관적으로 설명하고 입증할 수 있는 자료를 만듭니다.
WHY MAGOS공학판단은 문서 한 장이 아니라
공학판단은 문서 한 장이 아니라
근거와 절차가 연결된 증거체계여야 합니다.
최종 의견만 남기는 구조검토에서 벗어나, 판단자료의 출처·버전·변경이력·검토절차와 봉인정보까지 함께 보존합니다.
결론은 남지만,
판단과정은 흩어집니다.
- 설계도서·해석모델·질의답변이 여러 위치에 분산
- 어떤 버전을 검토했는지 사후 확인 곤란
- 판단의 전제와 불확실성, 대안 비교가 누락
- 감사·분쟁·사고 시 자료 원본성과 절차 설명 부담
Evidence Transformation
검토·판단·증거를
하나의 봉투로 연결합니다.
- 구조검토서와 공학판단서의 역할을 명확히 분리
- Manifest·해시·절차이력으로 자료 신뢰성 보강
- Package Seal·서명·타임스탬프로 통합 봉인
- 장기검증과 향후 양자내성 전환 대응 구조 확보
핵심 서비스 브랜드
MAGOS Evidence Envelope
구조기술사의 공학판단을 전자증거 패키지로 만들고, 장기검증 가능한 보안봉투로 봉인·보존·검증하는 전문 서비스입니다.
STRUCTURAL REVIEW vs ENGINEERING JUDGMENT구조검토서는 안전성을 검증하고,
구조검토서는 안전성을 검증하고,
공학판단서는 최종 의사결정을 설명합니다.
공학판단서는 구조검토를 대체하지 않습니다. 구조검토를 핵심 근거자료로 포함하고 현장조건·대안·위험·비용·불확실성을 함께 판단하는 상위문서입니다.
구분구조검토서공학판단서
핵심 질문
기준과 계산상 안전한가?
여러 대안 중 무엇을 채택해야 하는가?
성격
분석·검증 문서
의사결정·책임 문서
주요 입력
하중·재료·형상·지반조건·설계기준
구조검토 결과 + 현장자료 + 시공성 + 위험 + 비용 + 불확실성
주요 내용
모델링·하중조합·단면력·응력·변위·안정검토
쟁점·대안·위험·판단근거·선택안·조건·후속조치
결론 형태
안전·불안전, 적합·부적합, 보강 필요
A안 채택, B안 배제, 특정 조건에서 승인
대안 비교
통상 제한적
필수에 가까움
불확실성 처리
계산조건·가정으로 표시
자료 부족과 잔여위험까지 판단
책임대상
계산과 구조적 적합성
최종 권고·의사결정의 합리성
활용처
설계승인·보완·구조계산 증빙
설계변경·책임추적·분쟁·감사·보험·사고 대응
관계
공학판단의 핵심 근거자료
구조검토서를 포함해 최종 결론을 내리는 상위문서
관계 정리
구조검토서는 공학판단의 핵심 근거자료이고, 공학판단서는 구조검토 결과를 포함하여 설계변경·추가공사비·책임추적·사고대응에 필요한 최종 결론을 내리는 상위문서입니다.
5-STEP EVIDENCE WORKFLOW
공학판단이 장기검증 전자증거가 되는 과정
기술검토의 본질은 유지하면서, 판단 근거와 전자자료를 검증 가능한 구조로 확장합니다.
01
Structural Review구조검토
설계도서·구조계산서·해석모델·현장자료와 적용기준을 검토합니다.
제1권 구조검토서
02
Engineering Judgment공학판단
쟁점, 전제조건, 위험요인, 불확실성, 대안과 권고사항을 책임 있게 기록합니다.
제2권 공학판단서
03
Evidence Package전자증거 패키지
근거자료·버전·생성·수령·검토 이력을 Manifest와 함께 하나로 묶습니다.
제3권 무결성·절차이력 검증서
04
Long-Term Validation Envelope장기검증 보안봉투
해시·Merkle Root·Package Seal·전자서명·타임스탬프로 봉인하고 검증합니다.
MAGOS Evidence Envelope
05
Post-Quantum Migration Ready양자내성 전환 대응
향후 키 갱신과 암호알고리즘 전환, 재봉인·선택복원 구조를 준비합니다.
전환·재검증 이력
표현의 원칙
MAGOS는 “위변조가 절대 불가능하다”거나 “법적 효력이 자동 보장된다”고 단정하지 않습니다. 자료의 무결성·변경 여부·판단절차의 검증과 설명 가능성을 높이는 체계를 제공합니다.
SERVICE PORTFOLIO업무의 중요도와 책임수준에 맞춘
업무의 중요도와 책임수준에 맞춘
4단계 전문 서비스
일반 구조검토부터 사고·소송·보험·분쟁 대응까지 필요한 증거화 수준을 선택합니다.
BASIC기본형
구조검토서
설계도서, 구조계산, 해석조건 및 현장자료에 대한 구조안전 검토 결과를 제공합니다.
주요 적용 업무- 일반 구조검토
- 설계도서·구조계산 검토
- 보강·공법 기술자문
- 검토의견서 작성
ADVANCED고급형
구조검토서 + 공학판단서
검토 결과에 판단근거, 위험요인, 전제조건, 대안 비교와 권고사항을 더합니다.
주요 적용 업무- 설계변경·공법변경
- 추가공사비 근거자료
- 발주처 협의·승인자료
- 대안별 위험·비용 비교
PREMIUM프리미엄형
공학판단 전자증거 패키지
구조검토서와 공학판단서에 자료목록·해시·절차이력 검증서를 결합합니다.
주요 적용 업무- 책임범위·합리적 조치 입증
- 공공기관 검토·감사 대응
- 설계변경·추가공사비 입증
- 중요 의사결정 기록
FORENSIC특수형
사고·소송·보험·분쟁 대응
사고 전후 자료를 분석하고 원인·손상·책임 판단자료를 검증 가능한 증거체계로 구성합니다.
주요 적용 업무- 중대재해 대응자료
- 법원감정·건설분쟁
- 보험·손해사정 지원
- 사고원인·재발방지 분석
STANDARD DOCUMENT SYSTEM v0.9세 권의 전문문서가
세 권의 전문문서가
하나의 증거패키지가 됩니다.
기술검토, 공학적 판단, 전자자료 검증을 서로 섞지 않고 각각의 책임과 목적에 맞게 구성합니다.
제1권+제2권+제3권=Evidence Envelope
VOL.01
구조검토서
- 검토 목적·범위
- 대상 구조물 현황
- 적용 기준
- 입력자료·해석조건
- 검토 결과
- 결론·보완사항
VOL.02
공학판단서
- 주요 쟁점
- 사실자료·전제조건
- 판단 기준
- 위험·불확실성
- 대안 비교
- 최종 판단·권고
VOL.03
전자자료 무결성·절차이력 검증서
- 전자자료 Manifest
- 파일별 해시
- 생성·수령·변경 이력
- Merkle Root
- Package Seal
- 서명·타임스탬프
Package Seal통합 봉인·보존·검증
APPLICATION AREAS판단의 책임과 자료 신뢰성이 중요한
판단의 책임과 자료 신뢰성이 중요한
고부가가치 업무에 적용합니다.
책임범위 입증
검토범위·적용기준·지시·승인·위험고지·합리적 조치의 연결
설계변경·추가공사비
변경 전후 조건·수량·공법·공기·비용과 귀책원인의 구조화
사고원인·중대재해
사전 위험관리와 사고 후 원인기여도·재발방지 조치의 입증
법원감정
감정자료의 출처·버전·검토범위·판단근거를 검증 가능한 형태로 구성
보험·손해사정
사고원인, 구조적 손상, 보수범위와 손해 판단에 필요한 공학자료 제공
공공기관 감사·분쟁
불채택 사유, 의사결정과 절차이력을 보존하여 감사·분쟁 대응
ORTHOGONAL-CODE SECURITY PoC원문을 공개하지 않고도
원문을 공개하지 않고도
패키지의 위변조를 검증합니다.
MAGOS LedgerProof는 거래·승인·정산·회계전표 또는 공학판단 자료를 하나로 봉인하고, 해시·Merkle Root·Package Seal과 직교코드 descriptor를 이용하여 외부검증과 선택복원 구조를 시연합니다.
- 민감정보 원문 대신 토큰·암호문·직교코드 descriptor 구성
- 개별 레코드 해시와 전체 Merkle Root 검증
- 금액·승인·정산 연결성 및 Package Seal 확인
- 위변조 탐지, 내부 복원, PDF 검증 리포트 생성 PoC
현재 페이지의 아래 시연은 브라우저용 개념 데모입니다. 실제 업로드 검증·선택복원·PDF 리포트 기능은 함께 제공된 FastAPI PoC에서 실행됩니다.
MAGOS Evidence Seal Demo
Browser-side SHA-256 concept demoRecord Hash
—Merkle Root
—Current Package Seal
—Original Package Seal
—TECHNOLOGY FOUNDATION파일을 보관하는 것을 넘어
파일을 보관하는 것을 넘어
미래에도 검증할 수 있도록 설계합니다.
기술용어를 나열하는 데 그치지 않고, 각각의 기술이 판단자료의 신뢰성과 장기검증에 어떤 역할을 하는지 설명합니다.
01Hash
해시값
파일의 동일성과 변경 여부를 확인하는 디지털 지문
02Manifest
전자자료 목록
패키지 구성, 출처, 작성자, 버전, 시점을 구조화
03Merkle Root
통합 무결성
다수 파일의 무결성을 하나의 대표값으로 검증
04Package Seal
패키지 봉인
자료 구성과 검증정보 전체의 봉인상태 확인
05E-Signature
전자서명
작성자·검토자와 승인행위의 확인을 지원
06Timestamp
시점 증명
특정 시점에 자료가 존재했음을 검증하도록 지원
07LTV
장기검증
시간이 지나도 무결성과 서명을 다시 확인하도록 구성
08PQC Ready
양자내성 전환
키·알고리즘 갱신과 재봉인에 대응하는 구조
INPUT원본·메타데이터
PACKAGEManifest·Hash
SEALMerkle·Signature
LTVTimestamp·Renewal
MIGRATIONPQC 전환 대응
R&D · PATENT PORTFOLIO공학판단에서 장기검증까지
공학판단에서 장기검증까지
13건 특허출원 포트폴리오로 연결합니다.
2026년 현재 출원 완료된 기술 포트폴리오를 고객가치와 사업화 흐름에 맞춰 정리했습니다. 출원 완료는 특허권 등록을 의미하지 않으며 권리범위는 심사와 등록 청구항에 따라 확정됩니다.
01
공학판단 데이터 신뢰성·절차 추적
핵심02
구조안전 리스크 인증
핵심03
전문가 풀 배정·운영
확장04
전문가 판단 정량화
핵심05
사고 전후 건설포렌식
확장06
법원감정 전자증거 패키지
핵심07
구조 리스크·보험 손해 데이터 연계
확장08
구조 리스크 의사결정·제어 OS
핵심09
전문직 판단문서 다중 보안저장·복원·검증
핵심10
직교코드 기반 거래·회계 증빙 패키지
후속11
지구공진 기반 미세진동 리스크 평가
확장12
양자내성 장기검증 전자증거 보안봉투
보안13
직교코드 기반 동적 셔플링 보안엔진
보안※ 특허출원은 등록을 의미하지 않으며, 개별 기술의 권리범위는 향후 특허청 심사와 등록 청구항에 따라 확정됩니다.
COMMERCIALIZATION ROADMAP특허에서 실증·인증·제품화·공공조달로
특허에서 실증·인증·제품화·공공조달로
단계적으로 사업화합니다.
완료된 단계와 향후 목표를 구분합니다. 정부과제 선정, NET·혁신제품 지정과 조달성과는 관계기관 심사와 사업환경에 따라 달라질 수 있습니다.
2026완료
특허 포트폴리오
공학판단·구조리스크·전자증거·장기검증 관련 13건 출원 완료
2026 하반기준비
정부과제 기획
공동개발 파트너 확보, PoC 고도화, 2027년 신규과제 제안 준비
2027 상반기선정 목표
정부과제 수행
현장 실증, 표준 문서체계, 검증엔진과 적용서비스 개발
2028신청·지정 목표
NET 신기술 인증
성능·현장적용성·차별성 자료를 갖추어 신기술 인증 추진
2029제품화 목표
적용제품·법인 전환
현장 적용제품과 서비스 출시, 법인 전환 및 판매체계 구축
2030지정 목표
혁신제품
법인 명의의 혁신제품 지정과 공공 실증·구매 연계 추진
2031본격화 목표
공공조달 사업화
조달 등록, 공공기관 적용 확대, 민간·공공시장 본격 사업화
목표 표시 원칙
NET 인증 자체가 수의계약을 자동 보장하는 것은 아닙니다. 현장실증·제품화·혁신제품 지정 등 필요한 절차를 단계별로 추진하여 공공조달 진입조건을 확보하는 계획입니다.
& Evidence Architect
FOUNDER & PRINCIPAL ENGINEER
김황준 공학박사 · 토목구조기술사
30년 이상의 공공시설 설계·검토·유지관리 경험과 구조공학 전문성을 바탕으로, 구조기술사의 공학판단을 검증 가능한 전자증거로 전환하는 문서체계와 기술을 개발하고 있습니다.
전문영역구조안전 · 공학판단 · 설계변경
증거영역건설포렌식 · 법원감정 · 전자증거
기술영역장기검증 · 양자내성 전환 · AI 검증
사무소마고스 구조기술사사무소
“공학판단의 결과뿐 아니라, 판단에 이르는 과정까지 보존합니다.”
CONTACT MAGOS검토가 필요한 자료를 보내주시면
검토가 필요한 자료를 보내주시면
업무범위와 적합한 서비스 유형을 안내합니다.
구조검토, 설계변경, 사고·분쟁, 법원감정, 보험·손해사정, 공공기관 검토 및 공동 PoC에 대해 문의해 주세요.